martes, 23 de abril de 2013

Mejores generales de la antigüedad



El otro día me hicieron un comentario y me dio idea para escribir una serie de post, en las que voy a poner quienes fueron a mi opinión los mejores generales de la historia.


Y empezare con los que me parecen los mejores generales de la antigüedad.

Comentar que esta lista es en mi opinión y que aunque la mayoría salen en todas las listas el orden es a mi opinión.

Para mí los mejores son:

  • Cayo Julio Cesar (100 a.c. – 44 a.c.) General y dictador romano, conquistador de la Galia
  • Alejandro Magno (356 a.c. – 353 a.c.) Rey macedonio, conquistador de Persia
  • Aníbal Barca (247 a.c. – 182 a.c.) General cartaginés, vencedor en Cannas.
  • Escipion el Africano (235 a.c. – 183 a.c.) General romano, vencedor de Aníbal.
  • Filipo II de Macedonia (382 a.c. – 336 a.c.) Rey macedonio, padre de Alejandro
  • Amilcar Barca (275 a.c. – 228 a.c.) General cartaginés, padre de Aníbal
  • Epaminondas (418 a.c. – 362 a.c.) General tebano, vencedor en Leuctra.
  • Cayo Mario (157 a.c. – 86 a.c.) General romano, vencedor de los Cimbrios y Teutones.
  • Quinto Sertorio (122 a.c. – 72 a.c.) General romano y rebelde en Hispania.
  • Temistocles (524 a.c. – 459 a.c.) General  ateniense, vencedor de Maratón y Salamina
  • Neron Claudio Druso (38 a.c. – 9 a.c.) General romano, conquistador de Germania.
  • Pirro de Epiro (318 a.c. – 272 a.c.) General epirota, primer gran enemigo de Roma
  • Flavio Estilicon (359 – 408) General romano, vencedor de Alarico
  • Flavio Aecio (396 – 454) General romano, vencedor de Atila




A mi parecer el mejor general de toda la historia, y un hombre notable en todos los aspectos.

Nació en una de las familias de más rancio abolengo de Roma, pero de poca fortuna, los Julio. Educado por su madre, Aurelia, esta le marco muchas de las características de su carácter, entre ellas una muy importante, saber cuándo una acción era aceptable o significaría una derrota.

En el año 58 a.c. inicio la conquista de las galias, la cual duro 7 años y demostró su capacidad en batallas como Alesia.

Esta conquista produjo recelos entre sus pares y se inicio la Segunda Guerra Civil de Roma, contra Pompeyo.

Derroto a sus enemigos en batallas como Farsalia, Munda o Tapso, y en el 45 a.c. volvió victorioso a Roma
Se convirtió en dictador vitalicio, y se preparaba para atacar a los Partos.

Pero en el 44 a.c. una conjura de senadores acabo con su vida.

Para mi es el mejor por muchas razones. Venció contra todos sus enemigos y conquisto vastas tierras, pero también las aseguro para Roma. Además nunca dio pasos en falsos, siendo consciente que cada paso, cada batalla, cada guerra, le acercaban a su objetivo final, el poder absoluto.




Alejandro fue fuego.

En solo diez años llevo a cabo una de las más asombrosas conquistas de la historia, y su muerte con solo 33 años, lo convirtió en una leyenda.

Hijo de Filipo II de Macedonia, realizo el sueño de su padre de conquistar el basto imperio Persa.

En apenas 4 años lo conquisto, derrotando con su pequeños (pero increíble y magníficamente comandado) ejercito a los persas en batallas como Granico, Isos o Gaugamela.

Pero no se detuvo a aquí, entro en Asia central, atravesó el Hindu Kush, y llego a la India derrotándolos en Hipsos.

Pero tras 10 años de guerra sus soldados no quisieron ir más al este y tuvo que volver.

El exceso de alcohol, la muerte de su amigo Hefestion (y puede que algo de veneno), acabaron con su vida en Babilonia cuando solo contaba 33 años.

Para entonces se preparaba para las conquistas de Arabia y Cartago.

Sin duda uno de las más grandes generales de la historia y si no lo pongo el primero era porque en mi opinión le faltaba el rasgo de la mesura.




Aníbal es en mi opinión el mejor táctico de la historia, pero un pésimo estratega, ya que no supo en absoluto percibir el carácter de su enemigo y no supo llevar a cabo las acciones a la larga para derrotarle, y por consiguiente fue el derrotado.

Hijo de Amilcar Barca, desde joven juro odio eterno a Roma.

En el 218 a.c. inicio la Segunda Guerra Púnica, marcho a Italia y allí derroto batalla tras batalla a los romanos.

En Cannas, Anibal mostro todo su genio, derrotando con 36.000 soldados a un ejército de más de 80.000.

Es cierto que hubo batallas así, pero Aníbal derroto al mejor ejercito del mundo (las legiones) imbatibles desde hacía un siglo y lo seguirían siendo durante 500 años, por ello a Aníbal lo considero el mejor táctico del mundo.

Pero en este punto, los romanos sopesaron a su enemigo mejor que Aníbal.

No se enfrentaron a él y decidieron luchar en ultramar.

Además encontraron un general casi tan bueno como Aníbal, Escipion.

Finalmente Roma llevo la guerra a África, y en Zama, se enfrentaron Aníbal y Escipion.

Los ejércitos eran similares, pero Escipion contaba con la excelente caballería númida, y Aníbal fue derrotado.

Aníbal gano todas las batallas de la guerra, menos una, una en que se decidió todo.




Derroto a Aníbal, en Zama, lo que ya le convierte en uno de los primeros, pero tuvo más miras estratégicas que el cartaginés.

Perteneciente a una de las familias más respetadas de Roma, siguió los pasos militares de su padre y de su tío.

Lucho con Aníbal en Tesino, donde salvo a su padre, y luego fue de los pocos supervivientes en Cannas (por suerte para Roma).

Tras ello demostró sus dotes de estrategia. Vio lo difícil de enfrentarse a Anibal frente a frente así que decidió ahogarlo.

Marcho a Hispania haciendo derrumbar el Imperio Cartaginés,  derrotándolos en Ilipa y tomando Cartago Nova.

Con Hispania conquistada fue directamente a Cartago. Aníbal también volvió y lucharon frente a frente. 

Aníbal seguía siendo Aníbal, pero Escipion demostró también sus dotes como táctico y aprovecho la caballería númida (los númidas fueron una de las bases de la victoria de Anibal en Cannas, pero tras la caída de Hispania, se pasaron al bando de Roma), con lo que Aníbal fue derrotado.




Filipo fue un hombre muy notable, totalmente eclipsado por su aun más notable hijo Alejandro Magno.

Demostró su capacidad militar creando un arma excepcional, la falange macedonia.

Consistía en una serie de filas de soldados muy juntos y armados con lanzas, lo que le asemejaba a un puercoespín y en batalla se convertían en un verdadero ariete humano.

La falange nació en respuesta a las mejoras militares que había llevado a cabo la ciudad de Tebas y fue el apogeo de la estrategia militar griega.

Con esta arma, Macedonia, que nunca había destacado, se lanzo a conquistar el mundo.

Se hizo fuerte, derroto a los barbaros circundantes y subyugo a las ciudades griegas del sur.

Filipo tenía en mente la conquista del imperio persa, pero su muerte se lo impidió, siendo esta tarea concluida por su hijo.




Igual que Filipo, un hombre notable, eclipsado por un hijo aun más notable.

Amilcar se demostró como un notable general desde el principio. Ya muy joven fue enviado a Sicilia a luchar contra los romanos en la Primera Guerra Púnica, haciendo maravillas en la situación de la isla y derrotando a los romanos allí donde se enfrento a ellos.

Pero para entonces la guerra estaba ya pérdida y finalmente Cartago tuvo que ceder Sicilia a Roma.

Tras ello, una Cartago arruinada se enfrento a sus propios mercenarios, lo cual Amilcar lo logro de forma brillante.

Pero en ese lapso Roma se apropio de Córcega y Cerdeña.

Amilcar era consciente de que la guerra se había perdido porque el había nacido demasiado tarde, pero lo de Córcega y Cerdeña le pareció una intimidación que le causo un odio visceral a Roma, algo que transmitió a su hijo Aníbal.

Tras esto partió a Hispania, para crear un nuevo imperio para Cartago.

Aquí volvió a demostrar sus dotes de general contra las tribus hispanas, pero también sus dotes diplomáticas.

A su muerte Cartago era dueño de media Hispania.




Este general tebano, logro que Tebas, que aunque importante siempre, había sido secundaria fuera el arbitro de Grecia.

Su éxito se debe a una nueva organización de los ejércitos griegos.

Antes de él, los griegos luchaban en una línea amplia pero poco profunda. Epaminondas cambio esto primando la profundidad, y evolucionando en el futuro con Filipo II de Macedonia en la falange.

Con esta nueva arma logro derrotar a los invencibles espartanos en Leuctra, invadiendo varias veces el Peloponeso y convirtiendo a Tebas en la ciudad hegemonica en Grecia, la cual duro hasta el ascenso de Macedonia.




Este general romano es casi más conocido como uno de los detonantes de las guerras civiles romanas, pero fue también un gran general.

Nació en Arpinium, en una familia de clase baja, pero logro ascender gracias a sus dotes militares.

En la infame guerra de Yugurta se destaco de forma importante, lo que le llevo a convertirse en cónsul , dirigir y finalizar dicha guerra.

Pero sus laureles vienen de otra guerra.

En el 113 a.c. los cimbrios y teutones descendieron desde el norte y destrozaron a los ejércitos romanos, dejando a la Republica prácticamente sin ejercito.

Roma aterrada llamo a Mario, quien fue cónsul cinco veces consecutivas.

Inicio una radical reforma del ejército, incluyendo nueva distribución de las legiones y del reclutamiento.
Con esto creo un ejército mucho más profesional con el cual se enfrento a los cimbrios y teutones.

En las batallas de Aqua Sextae y Vercelae 300.000 germanos fueron barridos con apenas bajas por parte de los romanos.

Pero a partir de aquí la carrera de Mario se distinguió por su enfrentamiento con su lugarteniente Sila que llevaría a Roma a su primera guerra civil.



Hace nada hable de Sertorio.

Fue un general romano cercano a Mario, que tras llegar Sila al poder se declaro en rebelión y durante casi una década la mantuvo independiente de Roma.

Sertorio se considera uno de los mejores tácticos de la historia ya que con unas fuerzas escasas e inferiores, pudo derrotar en varias ocasiones a ejércitos muchos mayores y comandados por generales de renombre como Pompeyo.

Esto lo consiguió aprovechando en gran manera las características de las tierras hispanas, tanto de su orografía como de sus gentes.

Finalmente como algo habitual en los rebeldes hispanos fue muerto por traición.




Fue uno de los generales Atenienses en la época de su grandeza.

Participo en la batalla de Maratón como uno de los strategos atenienses, durante la Primera Guerra Medica.

Pero fue en la Segunda donde más se destaco.

Siempre fue partidario de que Atenas se convirtiera en una potencia naval, para protegerse de los persas, lo que se demostró como un gran acierto.

En la Segunda Guerra Medica, los persas atacaron con una gigantesca flota. Temistocles capitaneaba la flota griego, siendo la mitad de ella ateniense.

Atajo a los persas al estrecho de Salamina donde convirtió su número en una desventaja, destruyendo su flota.

Esto convierte a Temistocles no solo en un gran general si no en uno de los grandes almirantes de la historia.




Conocido como Druso el Mayor, fue el segundo hijo de Livia, esposa de Augusto, hemano de Tiberio y padre de Germánico y Claudio.

Druso siempre fue muy querido por Augusto quien le otorgo honores por encima de su edad ante los cuales estuvo a la altura.

En el año 11 a.c. fue enviado al Rin para asegurar esta frontera para Roma, pero no solo hizo esto, derroto una incursión germana y los siguió profundamente hasta el rio Elba.

Sus campañas en Germania fueron tales que en el año 9 a.c. se organizo la provincia de la Germania Marga, entre el Rin y el Elba.

Druso por otra parte fue también un gran político ya que tras derrotar a los germanos, se los fue atrayendo con políticas justas y suaves.

Pero ese mismo año tuvo un accidente con un caballo que le aplasto la pierna, esta se gangreno y murió.
Los posteriores gobernantes fueron mucho menos capaces, y tras la derrota de Teutoburgo, Roma perdió esta región para siempre.




Pirro, era primo del gran Alejandro, con el que compartía parte de su capacidad.

Era un militar brillante, pero lo único que deseaba era batallar por lo cual fue un pobre estratega.

Inicialmente lucho con Macedonia, pero posteriormente fue a ayudar a Tarento frente a Roma.

Por primera vez los romanos se enfrentaron a un enemigo exterior civilizado.

Sin embargo Pirro se vio en problemas. Los romanos luchaban bien y a pesar de conseguir victorias, estas eran a muy duro coste (de aquí victoria pírrica).

Así que partió a Sicilia a ayudar a los griegos contra los cartagineses y los fue derrotando.

Pero Tarento volvió a pedir ayuda a Pirro, el cual regreso para enfrentarse a los romanos. Esta vez perdió y volvió a Epiro.

Hasta el final de su vida siguió ganando batallas y perdiendo guerras.




Este general romano de origen vándalo, fue muy importante en la época de división del imperio.

En el año 398 Teodosio dividió el Imperio Romano entre sus hijos, entregando el Occidental a su hijo menor Honorio, bajo el mando del capaz Estilicon.

El bajo su mando mantuvo a los enemigos a raya, derrotando a suevos y romanos orientales.  Pero su principal enemigo fue Alarico, jefe de los visigodos.

Estilicon lo derroto dos veces evitando que entrara en Italia, aunque tuvo que traer tropas desde el Rin, no pudiendo evitar la invasión de suevos, vándalos y alanos.

Aun así Estilicon podría haberlos derrotado, pero el inútil del emperador Honorio, recelaba de sus éxitos y lo mando asesinar en el 408, sin este haber mostrado ninguna muestra de traición.

Con la muerte de Estilicon cayó la última barrera entre Roma y los barbaros.

En el 410 Roma fue saqueada por los visigodos de Alarico.



Conocido a veces como el último romano.

Fue el hombre más poderoso de Roma durante dos décadas, la mayor parte del reinado de Valentiniano.

No pudo eliminar a las tribus barbarás que ya ocupaban el imperio, pero pudo arrinconarlas y mantenerlas a raya.

Pero su hecho más importante se produjo con la invasión de Atila.

Aecio levanto un ejército y se alió con los visigodos, y en los Campos Cataláunicos se enfrento a Atila al cual derroto y obligo a retirarse.

Sin embargo no lo destruyo, porque temía que esta victoria elevara demasiado el poder de los visigodos.

La recompensa ante estos actos fue su asesinato por el emperador Valentiniano, el cual recelaba de él.

Pero a diferencia de Estilicon, Aecio era un intrigante nato, y es más que probable que su intención fuera conseguir el trono de Occidente.

Os dejo el enlace a los mejores generales de la Edad Media:

http://churrasconmerinas.blogspot.com.es/2013/05/mejores-generales-de-la-edad-media.html

Bueno, espero que os haya gustado el post, pero me gustaría saber vuestra opinión así que os dejo aquí una encuesta para ver cual opináis que es el mejor general de tiempos antiguos.


8 comentarios:

  1. Sin duda alguna en esta lista que has elaborado están los mejores de los mejores. Pero echo en falta a Marco Vipsanio Agripa gran amigo del emperador Augusto (padre adoptivo de uno de los generales que aparecen en la lista: Druso) que tuvo un decisivo papel en la consolidación en el poder de Augusto derrotando a la flota pirata del hijo de Pompeyo y fue también el cerebro que se esconde detrás de Actium entre otras acciones. Creo que sin Agripa a la vera de Augusto este último (que a mi juicio demostró en muchas batallas que peleo en solitario ser un general irregular y en ocasiones poco hábil) no hubiera podido ser lo que fue y hubiera sido derrotado por sus enemigos.
    Otro que se merece una justa mención seria Publio Cornelio Escipión Emiliano apodado Escipión Africano Menor, nieto adoptivo de Escipión el Africano Mayor. Este notable general digamos que emulo en gran medida a su antepasado Escipión ya que al igual que él se enfrento a Cartago y la derroto (esta vez mediante un duro y exhaustivo asedio), algo que no había conseguido en 2 años ninguno de los generales enviados por Roma. Una gran proeza viendo la resistencia que opuso Cartago y la gran envergadura de las murallas y de sus magníficos puertos, demostró ser un digno descendiente de Africanus. Cuando la situación en la guerra con Numancia estaba poniendo en duda la credibilidad de Roma militarmente el senado una vez más recurrió a él para que al igual que hiciera con Cartago doblegara a esta ciudad. Dicho y hecho. Todo un maestro de la diplomacia y del asedio. Sin olvidar que Mario sirvió bajo sus órdenes y que en gran medida aprendió de este grandísimo general.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La verdad que Agripa lo iba a poner, incluso ya lo tenia escrito pero luego pensé una cosa.
      Su mayor éxito fue la batalla de Accio, en la cual se desenvolvió muy bien, pero siempre he pensado que el artífice de la victoria de Augusto y Agripa fue Marco Antonio, con su estúpida huida tras Cleopatra en un momento que aun habría conseguido la victoria. Por esa razón no lo puse.

      Respecto a Escipion Emiliano,yo lo considero muy competente y capaz pero no un fuera de serie. La mayor parte de sus logros fue en sitios como Numancia y Cartago, sitios que ya llevaban su tiempo, aunque no le resto el merito (no era un buitre tipo Pompeyo). Si hay alguna palabra que creo que lo describe es eficiente. Yo lo veo al nivel a Luculo en el plano militar, pero con mucho mejor caracter

      Eliminar
  2. Amigo, no has considerado a Belisario, el excelente general de Justiniano en la época dorada del Imperio Bizantino?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      No, no me he olvidado, Belisario lo dejo para el siguiente capitulo de generales de la Edad Media

      Eliminar
  3. Espectacular, como siempre y totalmente d acuerdo en q Julio Cesar fue el más grande d todos

    ResponderEliminar
  4. Yo tambien incluiria a Marco Furio Camilo, que fue cinco veces dictador romano y seis veces tribuno con poderes consulares. Se destaco por la toma de la ciudas etrusca de Veyes y celebro cuatro triunfos. Fue tan importante que fue nombrado segundo pater patriae por dirgir a romq tras el ataque de los galos dirigidos por Breno. Fue tan respetado que con 80 años fue nombrado otra vez dictador para dirigir otra guerra mas

    ResponderEliminar
  5. Excelente, para mí Alejandro fue mejor que Julio César, pero bueno esas son perspectivas personales... Valoro que pongas a Filipo, poco valorado por muchos, pero en muchos aspectos mejor que su hijo... Era un visionario

    ResponderEliminar
  6. Excelente, para mí Alejandro fue mejor que Julio César, pero bueno esas son perspectivas personales... Valoro que pongas a Filipo, poco valorado por muchos, pero en muchos aspectos mejor que su hijo... Era un visionario

    ResponderEliminar

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...